一具尸体都成白骨了，法医怎么知道死因的？

前两天写了巨人观尸体对于死因的判断，相信大家明白了法医确定死者死因的原理了。那么，这个问题也就不麻烦了。

法医学是一门客观、严谨的自然科学。法医学鉴定人遵循的原则是看到什么说什么，而不能去臆测。所以，所以这个问题，回答判断不了，不全面；但回答判断得了，则不客观了。

我从法医发现一具白骨开始说吧。

当法医发现一具白骨之后，因为软组织消失殆尽，骨骼连接的机制就消失了，所以法医会先对骨骼进行静态观察、固定。这个步骤很重要。搞清楚骨骼原始的状态，对随后的检验工作会有支撑作用。

拍照摄像完成后，法医会将泥土中所有的白骨都收集起来。不要小看这项工作，发现一小块不起眼的骨骼，可能都会有重要作用。比如，法医在泥土中发现了死者的舌骨，而舌骨大角骨折了，则有可能是颈部受力导致的机械性窒息死亡。

将所有的骨骼全部收集完毕后，法医还会提取骨骼对应胸腹部的泥土带回检验。因为死者如果是中毒死亡，随着尸体的腐败，那些不容易降解变性的毒性物质就会渗入尸体下方的泥土里，而警方就可以从这些泥土里找到死者是中毒致死的依据。

骨骼被法医带回解剖室后，会进行拼接。并进行检验。

骨骼如有破坏，法医会判断是生前骨骼损伤，还是死后受自然环境、动物影响而导致的骨骼缺损。如果是生前骨骼损伤，就很有价值了。

如果是颅骨有损伤，那么是最有价值的。严重的颅骨骨折不仅能推断死者可能是颅脑损伤死亡，更是可以对致伤工具、作用力方向、次数、损伤形成的机制进行判断。那么就可以对整个案情进行推理判断并给出线索了。

另外，颅骨的颅底部分有个部位叫做“颞骨岩部”，这里的内出血（颜色加深），还可以让法医获取死者“系机械性窒息死亡”的依据。

即便不是颅骨损伤，肋骨的利器痕迹也可以给法医判断死者系“锐器作用会导致机械性损伤死亡”提供依据。

如果是长骨严重骨折，骨盆骨折等，法医就会考虑一些非人力作用可以形成的死因。比如交通事故、高坠等。

只是简单列举了一些可能性。法医的思维是：通过异常的现象，分析能够分析出的结果。而不是：先入为主地认为是什么结果，而去总结应该有的现象。所以，对于每一起实际案例，法医工作的重点都不尽相同。相同的是，法医会竭尽全力在有限的条件下，获取客观的结论。

还是那句话，法医只是众多技术手段的一种，对于任何案件的破获，都是多警种合作的结果。对于条件很差的现场和尸体，法医能看出点什么最好，看不出来，也不能勉强。